ローンチを遅らせる勇気——「止血」を優先する経営判断について
株式会社KiAI（キアイ）代表の大場です。今回は、Trstの正式版ローンチを控えた中で、スケジュールよりもコスト構造の修正を優先するという判断に至った背景について書きます。
⚓ 船底の穴を塞がずに、沖には出られない
正式版のローンチに向けて開発を進める中で、プロダクトの基盤にあるコスト構造に課題があることが見えてきました。
β版のフェーズでは、限られたユーザー数の中で運用が成り立っていました。しかし、正式版として多くのお客様にご利用いただく段階に入ると、利用量に比例してインフラコストが急激に膨らむ構造になっていることがわかったのです。
「使われれば使われるほど、原価が売上を侵食する」——この構造を放置したままローンチすれば、事業が成長すればするほどキャッシュが枯渇するという、最も危険な状態に陥ります。
🛑 なぜ「後で直す」が通用しないのか
「まずはローンチして、問題が顕在化してから修正すればいい」という考え方もあります。しかし、正式版をリリースした直後は、新規のお客様への対応、問い合わせ、不具合修正、機能要望への対応など、開発リソースの大半がオペレーションに吸い取られます。
そのタイミングで基盤の設計を組み直すのは、走行中のバスのエンジンを全速力で交換するようなものです。技術的には不可能ではなくても、現実的にはほぼ実行できません。
だからこそ、ローンチ前の今この瞬間が、構造を直せる最後のタイミングだと判断しました。
🔍 止血は「全部直す」ではなく「急所を塞ぐ」
ここで重要なのは、すべてを完璧にリファクタリングすることではありません。
最もコストインパクトの大きい箇所をピンポイントで特定し、そこに対して最小限の修正を施す。いわば応急処置としての「止血」です。全体の設計を一から見直すのは、正式版が安定稼働した後のフェーズで取り組むべきことです。
あわせて、1社あたりの利用に対してどれだけのコストが発生し、どれだけの売上が残るのかというユニットエコノミクスの概算も行います。この数字が健全であることを確認しない限り、アクセルを踏む判断はできません。
🧭 「遅れ」ではなく「備え」として捉える
スケジュールを遅らせることに対して、焦りや悔しさがないと言えば嘘になります。チーム全員がローンチに向けて走ってきた中で、一度立ち止まるという判断は簡単ではありません。
しかし、数週間の遅延と、壊れた構造のままスケールして資金が枯渇するリスクを天秤にかければ、答えは明白です。
私たちきあい（KiAI）は、この判断を「遅れ」ではなく「備え」だと捉えています。船底の穴を塞いでから沖に出る。それは後退ではなく、より遠くへ航海するための準備です。
📋 次に取り組むこと
止血と構造の確認が完了した段階で、改めてローンチ日を再設定します。
スタートアップにとって、スピードは間違いなく重要な武器です。しかし、壊れた基盤の上に積み上げたスピードは、やがて自分たちを沈める重さに変わります。今は立ち止まるべきときです。その判断ができること自体が、前に進んでいる証拠だと信じています。
#Trst #KiAI #キアイ #スタートアップ #経営判断 #SaaS
